RTL-SDR

Сравнение нескольких SDR в условиях деградации сигнала из-за близкорасположённых сильных сигналов на вещательных частотах FM

Программист Linrad (также известный как Лейф sm5bsz) загрузил видео на YouTube, в котором сравниваются несколько программно-определяемых радиоприёмников по динамическому диапазону и производительности сжатия в присутствии сильных соседних сигналов. В видео Лейф тестирует Airspy, BladeRF с B200, FDM-S1, Funcube Pro+, rtlsdr/E4000, rtlsdr/FC0013, rtlsdr/R820T, SDR-14 и SDRplay.

Основной тест выполняется путём настройки на частоту радиовещательного диапазона FM, а затем ввода сильного несущего сигнала на расстоянии 500 кГц, 1 МГц, 2 МГц и 5 МГц от центральной частоты. Мощность несущего сигнала постепенно увеличивается, пока SDR не начнёт показывать признаки полной деградации приёма FM-сигнала. Лучшие SDR будут выдерживать более сильные соседние сигналы без деградации.

Результаты суммируются на 34:20, 1:21:38 и 1:48:30. Мы также сделали скриншоты результатов в 1:21:38 и 1:48:30, и они приведены ниже. Первый столбец — когда применяется более высокий коэффициент усиления, а второй столбец — когда применяется более низкий, но всё ещё едва различимый уровень усиления. В столбцах “Уровни потери производительности” меньшие числа лучше, а в столбцах “Динамический диапазон” — большие числа лучше. Наконец, в конце видео, начиная с 1:45:55, Лейф также тестирует помехи-спуры SDR.

Results at 500 kHz and 1 MHz Seperation
Результаты на разделении 500 кГц и 1 МГц
results_3
Результаты при разделении 2 МГц и 5 МГц

Подбираете SDR под задачу?

Опишите, что и где хотите принимать, — подскажем подходящие модели и где их купить.

Похожие материалы

Весь блог