На YouTube Лейф (sm5bsz) выложил видео, в котором он сравнивает Airspy HF+ с комбинацией Airspy+Spyverter. В тесте он сравнивает два радиоприёмника на частоте 7 МГц. Сигналы поступают от антенны, усиливаются, а затем подаются на notch-фильтр, который вырезает сигнал на 7,198 МГц. Сигнал антенны затем подается на аттенюатор, а затем через направленный куплер и далее разделяется между двумя радиоприёмниками. Генератор сигнала используется для подачи сигнала через направленный куплер на частоте заглушки, и этот сигнал используется для сравнения двух радиоприёмников. Этот метод исключает появление шума от антенны на частоте заглушки, и поэтому любые нелинейности, появляющиеся на заглушке, должны быть проблемой радиоприёмника.
Результаты, которые находит Лейф, приведены ниже. Они показывают, что, хотя Airspy HF+ обладает хорошей линейностью, в сложных условиях его можно значительно улучшить, добавив передний фильтр для интересующего диапазона.
Airspy HF+ и Airspy+Spyverter сравниваются на частоте 7 МГц с фильтром полосы пропускания на входе и без него. Без фильтра HF+ немного лучше, чем комплект Airspy+Spyverter, но когда фильтр установлен, HF+ намного лучше комплекта.
В более раннем видео Лейф также сравнивает два устройства Airspy по FM-вещанию и диапазону 2 метров. Снова он показывает, что Airspy HF+ лучше стандартного Airspy, но добавление фильтра, который блокирует FM-радиовещание, может существенно помочь при попытке принять диапазон 2 метров на HF+.
Источник:
