На YouTube известный SDR тестер Leif (SM5BSZ) загрузил видео, в котором сравниваются характеристики нескольких HF приемников с помощью двухтональных тестов и реальных антенн. Он сравнивает Perseus, Airspy + SpyVerter, BladeRF + B200, BladeRF с прямым входом ADC, Soft66RTL и, наконец, ham-it-up + RTLSDR. Perseus — это высококлассный HF-приемник за 900 долларов США, тогда как остальные приемники являются более доступными мультитюнер SDR.
Если вас интересует только обсуждение и результаты, то можете перейти к следующим пунктам:
24:06 – двухтональный тест на частоте 20 кГц. Эти тесты измеряют динамический диапазон. Рейтинг от лучшего к худшему таков: Perseus, Airspy + SpyVerter, Ham-it-up + RTLSDR, Soft66RTL, BladeRF ADC, BladeRF + B200. Perseus показал значительно лучшие динамический диапазон по сравнению со всеми другими радиоприёмниками. Однако Леиф отмечает, что динамический диапазон на HF уже не так важен, как раньше, потому что 1) средний уровень шума стал примерно на 10 дБ выше из-за множества современных электронных помех, и 2) наблюдается сокращение числа очень мощных передатчиков в связи с уменьшением интереса к диапазону HF. Таким образом, хотя Perseus и значительно лучше, остальные приемники всё же не бесполезны, так как требования к динамическому диапазону снизились примерно на 20 дБ в совокупности.
33:30 – двухтональный тест на частоте 200 кГц. Теперь рейтинг таков: Perseus, Airspy + SpyVerter, Soft66RTL, BladeRF+B200, Ham-it-up + RTLSDR, BladeRF ADC.
38:30 – двухтональный тест на частоте 1 МГц. Рейтинг: Perseus, Airspy + SpyVerter, BladeRF + B200, ham-it-up + RTLSDR, Soft66RTL, bladeRF ADC.
50:40 – тест ночной SNR на реальной антенне на частоте 14 МГц. Поскольку Perseus известен как лучший, здесь Леиф использует его в качестве эталона и сравнивает его с остальными приемниками. Рейтинг от лучшего к худшему: Airspy + SpyVerter, ham-it-up + RTLSDR, BladeRF B200, Soft66RTL, BladeRF ADC. У первых трёх устройств схожие показатели. Леиф отмечает, что upconverter в Soft66RTL кажется легко перегружающимся при наличии сильных сигналов.
1:13:30 – реальное ранжирование SNR по дневных и ночных тестах на 14 МГц. Снова Perseus в качестве эталона. Рейтинг такой же, как и в пункте 3).
В прошлом видео Леиф также загрузил короткое видео, показывающее, почему он исключил DX Patrol из своих сравнений. Он пишет, что DX Patrol страдает от высокого уровня USB-шумов.
