Мы решили спросить сообщество, какой тип радиоприёмника был бы более популярен для ~$30 RX-only SDR. Обратите внимание, что на данный момент это всего лишь гипотетический SDR, который еще не имеет каких-либо конструкций. Мы просто ищем то, что больше всего интересно людям, и исследуем будущие идеи, которые могут оказаться нереализуемыми на данный момент.
Как и в любой инженерной работе, всегда существует компромисс. Вероятно, любой недорогой SDR может быть либо широкополосным с базовыми характеристиками RF, либо узкополосным с хорошими характеристиками RF, либо дорогим.
Широкая полоса пропускания: В настоящее время RTL-SDR позволяет видеть до 3,2 МГц спектра в реальном времени. Более широкая полоса пропускания (10 МГц и более) означала бы возможность видеть больше спектра сразу без необходимости перенастройки, более быстрые сканирования всего спектра и возможность принимать широкополосные сигналы.
RF Performance: У RTL-SDR есть 8-битный АЦП. Хотя этого достаточно для многих применений, при наличии сильных сигналов АЦП будет насыщаться, что приводит к ухудшению принятия сигнала и перегрузке сигнала. Более дорогие SDR, такие как SDRplay, Airspy, LimeSDR и т.д., используют 12-битные или более высокие АЦП.
Диапазон частот: RTL-SDR V3 может настраиваться от 500 кГц до 1,75 ГГц. Расширенный SDR потенциально может настраиваться до 4 ГГц или даже выше.
Если вам интересны другие аспекты, пожалуйста, оставляйте комментарии к этому посту!
