Недавно китайские производители начали выпускать недорогую широкополосную (100 кГц – 30 МГц) магнитную петлевую антенну диапазона HF, известную как MLA-30. Петля может быть . Раньше широкополосные петлевые антенны диапазона HF обходились недешево, обычно стоя около 300+ долларов у производителей типа Wellbrook.
Сигналы RF — это электромагнитные волны, состоящие из электрической и магнитной составляющих. Магнитная петлевая антенна в основном принимает магнитную часть волны. Это полезно, потому что большинство нежелательных помех от современных электронных устройств генерируются в электрической составляющей только. Поэтому магнитная петлевая антенна может быть предпочтительнее в городских и пригородных условиях по сравнению с такими антеннами, как провода и мини-вайпы. Магнитные петли также являются направленными и могут поворачиваться, чтобы избежать помех.
Одной из самых больших затрат на магнитную петлевую антенну является доставка, потому что нужно отправлять большой металлический кусок размером с хула‑хуп. MLA-30 сокращает затраты на доставку, предоставляя сложенную тонкую петлевую проволоку и не имеет физическую опору для петли. Ожидается, что вы обеспечите собственную опору, или просто повесите проволоку петли на что-то. Если хотите, вы также можете заменить входящую в комплект петлевую проволоку на большую петлю.
MLA-30 поставляется с 10 м коаксиального кабеля RG174, питается от bias tee и поставляется в комплекте с инжектором bias tee, который питается через USB 5V. Мы протестировали наш экземпляр с bias tee RTL-SDR Blog V3, Airspy и SDRplay bias tee-ов и обнаружили, что они все хорошо работают вместо подключенного bias tee. Так что, если у вас есть один из этих SDR, использование петли так же просто и аккуратно, как подключение и включение bias tee.
С точки зрения качества сборки устройство прочное, печатная плата полностью запечатана эпоксидной смолой и защищена от дождя/погоды. Однако ещё предстоит увидеть, как внешние винтовые клеммы, удерживающие петлю, будут стареть со временем.
И как же очень недорогая MLA-30 по сравнению с более дорогими магнитными петлевыми антеннами? Ниже приведены обзоры от различных радиолюбителей и SWL-слушателей. Общее мнение таково, что она хорошо работает за такую цену, но как и ожидалось, хуже обрабатывает очень сильные сигналы и имеет более высокий уровень шума по сравнению с более дорогими петлевыми антеннами, особенно на верхних диапазонах HF. Но в целом мы считаем, что она, вероятно, всё же лучше, чем использование мини-вайпа, особенно в пригородных/городских условиях, и, скорее всего, является лучшей компактной HF-антенной, которую можно купить за разумный бюджет.
\n
MLA-30 Magnetic Loop Antenna Review and Comparison by David Day (N1DAY)
\n
В этом обзоре Дэвид сравнивает MLA-30 с 30-футовой заземлённой петлёй и Wellbrook ALA1530-LF. Его результаты показывают, что, хотя петля способна принимать такие же сигналы, как и две сравниваемые петли, отношение сигнал/шум (SNR) заметно ниже. Он также отмечает, что значительно более тонкая проволока петли, используемая в MLA-30, кажется, приводит к более глубокому нулю в спектре, и что IMD для него была проблемой.
Inside the MLA-30 Active Loop Antenna by Matt (M0LMK)
Этот пост — полная разборка антенны. Так как PCB полностью залита эпоксидной смолой, Мэтту пришлось расплавлять смолу, чтобы добраться до самой PCB. Он отмечает, что PCB представляет собой простую схему с одним усилителем, а открытый потенциометр служит регулятором усиления.
Cheap Chinese Magnetic Loop Antenna (MegaLoop aka MAGALoop) MLA-30 by John
В этом обзоре Джон сравнивает MLA-30 с $345 W6LVP и Wellbrook ALA1530LN. Его выводы весьма благоприятны: антенна является вполне пригодной, идеальна для SWL с ограниченным бюджетом.
First hour battle of the antennas W6LVP loop VS MLA 30 loop test by OfficialSWLchannel
Это видео на YouTube, где OfficialSWLchannel сравнивает свою MLA-30 с петлей W6LVP. Он отмечает, что его первоначальные тесты показывают, что MLA-30 работает так же хорошо, как петля W6LVP.
MLA-30 Loop vs 80M EFHW by Matthew Payne
В этом видео на YouTube Мэттью сравнивает свою MLA-30 с 80-метровой энд-фед полуволновой антенной с SDRplay RSP1a.
MLA-30 Magnetic Loop Modifications by Scanner and Sdr Radio
В этом видео канал Scanner and SDR Radio на YouTube использует RSPduo, чтобы сравнить MLA-30 с петлей Wellbrook. Его результаты показывают, что MLA-30 определённо имеет более высокий уровень шума по сравнению с Wellbrook, но всё ещё принимает сигналы неплохо, хотя ловить слабые сигналы ему не хватает. Он также показывает, как улучшить MLA-30, заменив дешевый коаксиальный кабель в комплекте, отмечая, что модификация уменьшила его шум.
Источник:
