С недавним выпуском ADSBSpy, декодера ADS-B для Airspy — радиоприёмника с программно-определяемым радиоустройством, многие задаются вопросом, насколько Airspy лучше по сравнению с дешёвым донглом RTL-SDR при приёме ADS-B. На своём блоге Антони Стирк провёл тест, сопоставляющий E4000 RTL-SDR с Airspy.
В своём тесте Антони использует антенну A3 ADS-B от Jetvision.de и HABAMP, который является LNA плюс SAW-фильтр на 1090 МГц. Чтобы сделать тест справедливым, он использовал сплиттер антенны и измерял приём обоих донглов одновременно. Он запустил одну инстанцию ADSB# для E4000 RTL-SDR и одну инстанцию ADSBSpy для Airspy в течение 24 часов и зафиксировал результаты.
Результаты показали, что Airspy имел примерно на 50 км больший диапазон по сравнению с E4000 в некоторых районах. Ещё более интересно: статистика показала, что Airspy принял примерно на 7 миллионов ADS-B сообщений больше по сравнению с RTL-SDR.
Хотя без сомнений Airspy будет работать лучше, стоит отметить одну вещь об этом тесте: здесь использовался E4000 RTL-SDR, который широко считается менее производительным на частоте 1090 МГц ADS-B по сравнению с донглами R820T/2.
Источник:
