На его блоге rtlsdr4everyone Акос опубликовал два новых обзора. Один пост — обзор последнего ham-it-up v1.3 апконвертера, а другой — обзор «Балун 1:9» преобразователя импеданса.
Апконвертер позволяет принимать частоты HF (0-30 МГц) с RTL-SDR, у которого нижняя граница частот составляет 24 МГц. Апконвертер ham-it-up был одним из первых апконвертеров на рынке, нацеленных на пользователей популярного USB-устройства RTL-SDR. За годы ham-it-up постепенно претерпевал изменения, и сейчас он достиг версии 1.3. Основные изменения в последней версии — переработанный дизайн, который использует ADE-1 в обратном направлении (лучшее функционирование диапазона Very Low Frequency), предпайленый осциллятор, и теперь он также включает ранее опциональный источник шума по умолчанию.
В своем обзоре Акос сравнивает ham-it-up v1.3 с более старой моделью v1.2. Результаты показывают, что переработанный дизайн, по-видимому, обладает лучшей помехоустойчивостью к шуму и более эффективной фильтрацией FM-вещания. Он также тестирует новое питание от батареи через подключение и показывает, что питание от батареи менее шумное.
Ранее мы обзор сравнения ham-it-up v1.0, SpyVerter и японского апконвертера Nobu. Несмотря на то, что ham-it-up v1.3 значительно улучшен и мы его не тестировали, мы всё же считаем SpyVerter лучшим выбором апконвертера на данный момент из-за лучшей архитектурной конструкции и включённого металлического корпуса, хотя Акос отмечает, что ham-it-up в настоящее время дешевле примерно на 15 USD и имеет переключатель passthrough.
Во втором посте Акос рассматривает Балун 1:9, который стоит 10 долларов и предназначен для подключения длинноволновой антенны к ham-it-up. Цель балуна 1:9 — преобразовать длинноволновую антенну с высоким импедансом к сопротивлению примерно 50/75 Ом для приемника. По результатам Акоса он пишет, что чаще всего видит идентичную или лучшую производительность при подключении балуна.
В дополнение к обзору Акоса мы хотим отметить, что, по нашему мнению, может существовать некоторая путаница между балунами и унунами. Мы интересуемся, следует ли для длинноволновой антенны использовать 9:1 unun (вместо балуна), поскольку длинная проволока является несбалансированной антенной. Мы считаем, что для сбалансированной антенны, такой как диполь, следует использовать балун. В своем обзоре Акос также обнаружил, что подключение двух длинноволновых антенн к пружинным клеммам улучшило прием. Это возможно связано с тем, что добавление двух длинных проводов фактически создало сбалансированный диполь. Чтобы реализовать длинноволновую антенну унун с балуном, мы считаем, что второй терминал и экран коаксиального кабеля должны быть подключены к хорошему источнику заземления, например холодной водопроводной трубе. Если у вас есть знания по этой теме, пожалуйста, оставьте комментарий, чтобы подтвердить или расширить нашу теорию.
Источник:
