Новый приемник Airspy HF+ SDR уже отправлен нескольким клиентам и рецензентам, и новые обзоры появляются в сети очень быстро. Если вы ещё не знали, Airspy HF+ был ожидаемым, недорогим, но высокопроизводительным HF-специализированным SDR-приемником. Заявляется, что он может конкурировать с дорогими устройствами верхнего класса стоимостью более $500 US. У нас есть собственный обзор ранней модели здесь. Ниже приведены новые обзоры, о которых мы знаем.
Нильс Шиффхауэр – DK8OK
На своем блоге Нильс представляет полный набор аудиозаписей, сравнивающих Elad FDM-S2 за $525 США с Airspy HF+ за $199 США. Он сравнивает два приемника по разным станциям коротковолнового вещания, станциям точного времени и VOLMET аэропорта. Записи идентичны: оба радиоприемника записывают одни и те же сигналы одновременно через сплиттер.
Оба приемника дают отличные результаты, поэтому, скорее всего, вам понадобятся наушники и чуткий слух, чтобы различить различия.
Mile Kokotov
В этом обзоре на YouTube Mile Kokotov представляет сравнение Airspy HF+ и ColibriNANO, SDR-донгл с сопоставимыми характеристиками. Он пишет:
In this video I am comparing two high quality SDR Receivers: Airspy HF+ and ColibriNANO. They both have 16 bit Analog-to-Digital Converter. Comparison was made with the same overall conditions.
For example, both receivers was set with equal size spectrum windows, with the same amount of decibels in their scale, and the same high of the spectrum windows.
ColibriNANO has LNA gain slider which was set to maximum SNR.Airspy HF+, on the other hand, has no LNA gain control.
The SV2HQL/Beacon was chosen as a test signal on 3579.32 kHz (on 80m band)Antenna is half-wave resonant Dipole (40 meters long) for 80m band.
In the second part of the video I was inserted 27 dB external Attenuator on both receivers. ColibriNANO automatically increased the LNA gain and sets itself to maximum SNR. With this amount of attenuation, The Airspy HF+ noise floor level was at about the same place in spectrum window like ColibriNANO, Unlike in the first part of the video, when no external attenuator was used.
Both SDR-receivers are very good! Which is better? I leave on you to judge…
Mile also does a second test with his HF+ and an active Mini-Whip antenna. He writes:
Airspy HF+ is superb High-Dynamic HF and VHF SDR-receiver and I am impressed with it. In order to minimize possible negative effect on signal path from antenna connector to tuner input, Airspy HF+ has no internal attenuator. Developers takes in account that this SDR-receiver has enough dynamic range that is very difficult to overload it. Actually it is true for most cases. But, if we want to use some type of active antenna (with internal amplification) like Mini-Whip Active Antenna for example, it is good idea to add an external attenuator between antenna and receiver HF-input connector, in order to have opportunity to lower the signal level from the active antenna, and to avoid possible overload issues. In this video I am presented some scenario (receiving MW AM band) when my homemade external step-attenuator is more than welcome! By the way, the external step-attenuator is very easy to made in almost no money. All you need is 9 resistors, three switches and one metal box) I have 5.5 dB switch, 10.5 dB switch and 22 dB switch. It can be set for 8 various combinations: 0, -5.5 dB, -10.5 dB, -16 dB, -22 dB, -27.5 dB, -32.5 dB and -38 dB.
You can see on this video that the AM Broadcast signal from Macedonian Radio on 810 kHz is very strong. The Antenna is about 30 km from my house. It is self standing huge 185 meters high vertical antenna, radiating enormous RF-power, so I have to use my homemade attenuator I mentioned it before.
Блог SWLing Post
Здесь Томас из блога SWLing Post разместил краткий обзор своего HF+ устройства. Он отмечает, что HF+ очень компактный, с прочным корпусом и что его легко настроить, так как он полностью plug and play. Пока Томас не полностью оценивает производительность, но его первые впечатления хорошие.
Adam 9A4QV
В его двух видео Адам не прямо делает обзор Airspy HF+, но он демонстрирует довольно впечатляющее прием с антенной Skyloop.
RadioHobbyist (Update: 8 Dec 2017)
Этот обзор от RadioHobbyist вышел вскоре после публикации этого поста. Он сравнивает HF+ с дорогим $1449 США NetSDR, используя звуковые образцы от обеих радиосистем. Разница между двумя радиоприемниками почти неразличима.
Источник:
