В предыдущее видео, выпущенное на прошлой неделе, Мэтт из канала TechMinds на YouTube рассмотрел RigExpert FobosSDR. FobosSDR — устройство USB 3.0 с режимом только приема, диапазон настройки от 100 кГц до 6 ГГц, полосой пропускания 50 МГц и разрешением АЦП 14 бит. Стоимость разумна для этих характеристик: примерно 395 долларов США у американских перепродавцов и около 495,00 € у европейских перепродавцов.
Однако, хотя характеристики выглядят неплохо на бумаге, предыдущий обзор Мэтта выявил серьёзные проблемы с имиджингом устройства и отметил, что SDR меньшей стоимости с аналогичными характеристиками работают намного лучше. Имиджинг — это когда сильные сигналы за пределами диапазона перекрываются с другими диапазонами, вызывая проблемы с приемом сигналов. Обычно это признак некорректного кода, плохо продуманного дизайна или слабой фильтрации в аппаратном обеспечении.
В последнем видео Мэтт разобирается с ответом RigExpert на его видеообзор. В видео ответ от RigExpert подчеркивает, что только определённые значения частоты дискретизации, выбранные пользователем, приведут к корректной работе в отношении имиджинга. Когда выбрана правильная частота дискретизации, Мэтт отмечает, что имиджинг устраняется на диапазонах HF, хотя это не помогает с имиджем вещательного FM в эфирном диапазоне VHF.
RigExpert также подчёркивает, что FobosSDR не предназначен для высокопроизводительного HF SDR и что он рассчитан на то, чтобы превосходно работать только в диапазоне 50 МГц–6 ГГц. Однако Мэтт отмечает, что их маркетинг противоречит этому заявлению, так как рекламирует, что FobosSDR имеет применение в «высокопроизводительном HF» и «HAM-радио».
Они также отмечают, что официальное программное обеспечение для FobosSDR — uSDR, и его следует использовать для наилучшей производительности. Но в своих тестах Мэтт отмечает, что программное обеспечение uSDR имеет низкое качество аудио и низкое разрешение FFT на водопаде спектра, и не найдено настроек, которые позволили бы улучшить его.
В целом многие проблемы, по-видимому, возникают из-за разрыва между маркетингом, документацией и техническими специалистами, работающими над FobosSDR. Также кажется, что часть вопросов можно было решить дополнительными или более точными встроенными фильтрами. Но поскольку розничная цена уже находится в верхнем диапазоне данного ценового сегмента, возможно, они выбрали более дешевый вариант — порекомендовать пользователям использовать внешние фильтры, если это необходимо.
