Airspy

Тестирование Airspy HF+ против FDM-S2 на диапазонах средних и длинных волн

На блоге swling.com (прослушивание коротковолнового диапазона) автор Гай Аткинс разместил свои сравнения SDR Airspy HF+ и Elad FDM-S2 на диапазоне средних волн. В тесте он подключил оба SDR к одной и той же петлевой антенне Welbrook ALA1530S+ через разветвитель и зафиксировал сравнение аудиосигналов.

Похоже, что HF+ даже обгоняет FDM-S2 в одном конкретном тесте, когда он пытается принять 1540 кГц, что всего в 10 кГц от сильного сигнала на 1550 кГц. Он также пишет:

Стало быстро ясно, что начинающий HF+ обеспечивает сильную конкуренцию Elad SDR. Очевидно, компромисс AirSpy — это пропускная способность за счет чистой производительности при более низкой цене — примерно 660 кГц покрытия без алиасинга против примерно 6 МГц максимума у Elad.

Также в более позднем посте на блоге swling.com Гай делает дополнение, в котором он заменяет свою Welbrook петлевую антенну ALA1530S+ на ALA1530LN Pro, которая перегружает его приемники меньше. Он отмечает, что с новой антенной требуется затухание на 6 дБ для FSM-S2, чтобы предотвратить перегрузку. У HF+ перегрузка почти отсутствует, за исключением слабого изображения, которое можно было устранить добавлением затухания на 3 дБ.

Он также тестирует прием длинных волн двумя приемниками, и на этот раз обнаруживает, что HF+ кажется имеет дополнительные MW спуры в диапазоне длинных волн по сравнению с FDM-S2.

The Airspy HF+ and Elad FDM-S2.
Airspy HF+ и Elad FDM-S2.

Источник:

Подбираете SDR под задачу?

Опишите, что и где хотите принимать, — подскажем подходящие модели и где их купить.

Похожие материалы

Весь блог