На своем YouTube-канале Mile Kokotov загрузил видео, которое сравнивает три SDR-приёмника среднего класса: Airspy HF+, SDRplay RSP1A и ColibriNANO. Каждый SDR сравнивается на нескольких станциях азбуки Морзе ALPHA и NBD, которые существуют в его тестах в диапазоне от 14 кГц до 474 кГц. Он пишет:
В этом видео я сравниваю три SDR-приёмника. Я сделал несколько записей с каждым приёмником, используя одну и ту же антенну, и выбрал наилучший вариант (тот, у которого наилучшее SNR = отношение сигнал/шум). Моё намерение заключалось в том, чтобы обеспечить одинаковые условия для всех трёх SDR, чтобы сделать как можно более справедливое сравнение. Например, я устанавливал диапазон частот, отображаемый в окне, чтобы он был как можно более одинаковым для всех трёх приёмников. Вертикальная ось сигнала также была приведена к одному уровню (в децибелах). Airspy HF+ и ColibriNANO были настроены на минимальную частоту дискретизации (48 kHz). RSP1A был установлен на минимальную частоту дискретизации (2 МГц и 8-декимация).
На SDR не применялось никаких DSP-улучшений, кроме APF (Audio peak filter) на ColibriNANO (я забыл выключить).
Различия между каждым приёмником очень трудно обнаружить, так как только действительно сложные условия сигнала действительно могут их выделить. Майл также добавил в комментарий:
Не стоит ожидать, что разница будет очень очевидной! Если сравнить один средний трансивер (который стоит около 1000 долларов США) и трансивер высшего класса, который стоит в десять раз дороже, разница в приёме обычных сигналов тоже будет очень небольшой. Почти незаметна! Но при сложных условиях очень слабый сигнал среди множества сильных сигналов, лучший приёмник сможет принять слабый сигнал так, чтобы он был читаем, а более дешёвый приёмник — нет. Сегодня не проблема спроектировать и собрать чувствительный приёмник, но очень трудно спроектировать и собрать высокодинамический приёмник за разумную цену! Airspy HF+ и RSP1A — очень-очень хорошие SDR-приёмники. У них разные целевые аудитории и сильные и слабые стороны. Например, Airspy HF+ имеет лучшую динамику в диапазоне частот, для которого он предназначен, но RSP1A, с другой стороны, имеет широкий охват частот…
Источник:
